Институт торговой политики (ИТП) образован на основании решения Ученого совета НИУ ВШЭ от 23 апреля 2004 года.


Целью создания ИТП являлось обеспечение экспертной поддержки федеральных органов исполнительной власти в части разработки, применения и совершенствования инструментов торговой политики в условиях переговорного процесса присоединения России к Всемирной торговой организации.

Больше об Институте →

Цель создания кафедры — решение образовательных и научных задач, связанных с торговой политикой. Основные задачи:

  • подготовка специалистов в области торговой политики (в т.ч. для государственного сектора), в рамках учебных программ магистратуры и бакалавриата, в том числе в сотрудничестве с зарубежными учебными заведениями
  • проведение исследований академического характера
  • участие в междисциплинарных прикладных исследованиях
  • разработка методических материалов для учебного процесса
  • осуществление программ повышения квалификации и переподготовки государственных служащих и работников предприятий
  • организация и проведение семинаров, конференций, круглых столов по тематике торговой политики и ВТО

Инновационный образовательный продукт, не имеющий аналогов в российской высшей школе. В 2022 году магистерская программа вошла в мировой рейтинг университетских программ в области международной торговли (QS International Trade Rankings), в котором заняла 68 место.

Доклады и конференции

  • 2024 // Круглый стол — Международный доклад «Оценка интеграционных процессов ЕАЭС в сфере торговли — 2024»

    подробно
  • 2023 // Круглый стол на XXIV Ясинской (Апрельской) международной научной конференции по проблемам развития экономики и общества (XXIV ЯМНК)

    подробно
  • 2022 // Круглые столы на XXIII Ясинской (Апрельской) международной научной конференции

    подробно
  • 2021 // Ассоциированное мероприятие XXII Апрельской международной научной конференции «Новые рубежи международного регулирования торговли: торговая политика и второе дыхание глобальной экономики»

    подробно
  • 2020 // Ассоциированное мероприятие XXI Апрельской конференции Специальная секция «Новые рубежи международного регулирования торговли»

    подробно
  • 2019 // Ассоциированное мероприятие Специальная секция Института торговой политики: «Торговая политика «NextGeneration» и строительство будущей системы многостороннего регулирования торговли в интересах социально-экономического развития

    подробно

Журнал «Торговая политика»

На базе Института торговой политики с 2015 по 2020 год осуществлялось издание периодического научного журнала «Торговая политика» (Trade policy).

Журнал «Торговая политика» ставит перед собой следующие цели:

  • Содействие развитию информационной базы по проблемам торговой политики и, тем самым, укрепление имиджа и престижа НИУ ВШЭ в научном отечественном и международном сообществе
  • Доведение до заинтересованной аудитории в систематизированном виде результатов теоретических и прикладных исследований и практического опыта в регулировании международной торговли и применении инструментов торговой политики на национальном и многостороннем уровне
  • Консультационная экономическая и юридическая помощь бизнесу по вопросам регулирования международной торговли и основным принципам применения инструментов торговой политики на национальном и многостороннем уровне
  • Вовлечение представителей бизнеса в активное обсуждение проблем регулирования торговой политики
  • Предоставление читателю беспристрастной оценки основных тенденций развития мировой экономики, а также актуальных вопросов в международной торговле

Новости

Все новости

Руководство

Данильцев Александр Владимирович
Директор

Публикации

  • ИИ-тигры Азии

    Лидерство в сфере искусственного интеллекта (ИИ) традиционно ассоциируется с США и западными технологиями. Однако в последнее время на ведущие позиции в этой области все заметнее выходят азиатские игроки. Достижения стран Азии, как правило, остаются недостаточно изученными. Представляется, что детальный анализ политики государств этой части света может способствовать выявлению их конкурентных преимуществ в области ИИ. В настоящем исследовании в качестве кейсов были выбраны наиболее влиятельные акторы Восточной и Южной Азии: Китай (с учетом Тайваня), Индия, Япония, Республика Корея, Сингапур, Индонезия, Малайзия и Вьетнам.

    2025.

  • Статья

    Островская Е. Я., Зуев В. Н., Скрябина В. Ю. и др.

    Возможности развития торговли между Россией и Индонезией в формате зоны свободной торговли

    В статье исследуются торговые связи между Россией и  Индонезией и  определяются возможные торговые эффекты в случае заключения соглашения о зоне свободной тор- говли между государствами — членами Евразийского экономического союза и Респу- бликой Индонезия. Ставится задача выявить, как особенности участия, с одной сторо- ны, России в составе Евразийского экономического союза, с другой — Индонезии в Ас- социации государств Юго-Восточной Азии и других региональных торговых соглаше- ниях могут влиять на торговые связи после заключения соглашения о формировании зоны свободной торговли. Проверяется гипотеза о том, что развитие экономических отношений с Индонезией даст России не только долгосрочные экономические выго- ды от увеличения потенциала сотрудничества с Ассоциацией государств Юго-Восточ- ной Азии, но и укрепит договорно оформленную торгово-правовую базу в политике «поворота на Восток». Проведен эмпирический анализ существующих торговых от- ношений между Россией и Индонезией с помощью расчета трех торговых индексов: индекса комплементарности торговли, индекса выявленного сравнительного преиму- щества и  индекса региональной ориентации. В  работе определены группы товаров, обладающие наибольшим потенциалом роста в торговле между странами. Модель ча- стичного равновесия построена с учетом особенностей участия сторон в соглашениях о зоне свободной торговли и используется для определения эффектов либерализации торговли товарами между Россией и Индонезией при реализации соглашения о зоне свободной торговли между Евразийским экономическим союзом и Индонезией. Сде- лан вывод о том, что, несмотря на относительно незначительный эффект для торговых потоков в целом, данное соглашение существенно повлияет на торговлю отдельными группами товаров и будет иметь важное торгово-политическое значение. Полученные результаты несут ценное практическое значение в условиях текущего переговорного процесса о заключении зоны свободной торговли между Евразийским экономическим союзом и Индонезией и могут быть использованы как представителями федеральных органов исполнительной власти, так и исследователями данной тематики.

    Вестник Санкт-Петербургского университета. Серия 5. Экономика. 2025. Т. 41. № 3. С. 394-420.

  • Основные субъекты глобальной экономики: международные экономические организации

    В главе рассматриваются международные экономические организации и создаваемые ими глобальные экономические режимы, в первую очередь режимы международной торговли, финансовый и валютный, энергетический.

    В кн.: Глобальная и национальная экономика. Теория и практика международного бизнеса. М.: КноРус, 2026.

  • Препринт

    Котырло Е. С., Калачигин Г. М.

    Влияние расторжения двусторонних инвестиционных соглашений Индии на привлекаемые прямые иностранные инвестиции

    Способствуют ли двусторонние инвестиционные соглашения (ДИС) росту притока прямых иностранных инвестиций (ПИИ) в развивающуюся страну? На данный вопрос нет однозначного ответа. Мы рассматриваем последствия массового одностороннего расторжения ДИС Индией с помощью метода «разности в разностях» (difference-in-difference, DD) и дополнительно, используя метод синтетического контроля (synthetic control method, SCM). Оценки свидетельствуют о том, что расторжение ДИС Индии привело к существенному снижению (в среднем за квартал на 46,1%) привлечения инвестиций из стран, с которыми соглашение было расторгнуто. Однако в большей мере снижение притока ПИИ вследствие расторжения ДИС произошло из развитых стран (в среднем –50,5% за квартал), но не из развивающихся стран. Использование SCM позволяет заключить, что расторжение ДИС не повлияло на ПИИ крупнейшего инвестора в Индию – Маврикия. Используя SCM мы устанавливаем отсутствие спилловер-эффекта, а именно то, что Сингапур как крупнейший инвестор в Индию без действующего ДИС, не выиграл от рассматриваемого массового расторжения.

    Количественный анализ в экономике. WP2. Высшая школа экономики, 2020. № 2.

Все публикации

Контакты

Телефон

+7 (495) 772-95-90 (доб. 22184)